am1975: (Default)
Что бы ты ни выбрал, ты все равно ошибешься...

Еще один фильм ( оригинальное название Mr.Nobody), разворачивающийся одновременно в энном количестве различных временных и пространственных промежутков. Еще один фильм, в котором отсутствует линейность истории, зато в избытке наличествует многослойность сюжетных линий.

Еще один фильм, который можно смотреть исключительно ради картинки. Ради потрясающего визуального ряда, ради с хирургической точностью выстроенного кадра, ради каждой крошечной детальки. Волосок к волоску, полосочка к полосочке, совершенно идеальная картина, наслаждение для глаз. Иногда -до тошноты. Хочется взорвать к чертовой матери эту идеальность. Точно такое же идеальное музыкальное сопровождение. Потрясающий актерский состав — Джаред Лето, Дайан Крюгер (ах, какая красавица!), Сара Полли.

14

Что касается самой идеи — она, опять же, не нова. Отовсюду понемножку. Это и явные параллели с «Эффектом бабочки» и" Вечным сиянием чистого разума», и еще более тесные намеки на «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Но от этого фильм не становится менее захватывающим )
am1975: (Default)
Снять достойную черную комедию не так просто. Самое сложное — не скатиться в пошлось и пахабщину с туалетным юмором. Снять крепкий детектив с элементами черной комедии еще сложнее. Для этого надо быть как минимум Тарантино и как максимум тоже. Но Тарантино один, а жанру надо развиваться. Поэтому "за неимением гербовой пишем на простой».

Совсем избежать пошлости создателям фильма «11:14» не удалось — некоторое количество не совсем качественного юмора все же присутствует, но его можно простить, так как сама идея очень симпатична.

1114

Действие в картине развивается по кругу, точнее, повторяющимися кругами — каждый виток истории происходит чуть раньше предыдущего, и рассказан от имени различных действующих лиц )
am1975: (Default)
Посмотрела под всякие домашние дела российский сериал "Лондонград". Я стараюсь по возможности смотреть российский "полный метр", но вот сериалы смотрю совсем нечасто. То ли не везло мне на хорошие сериальные проекты, то ли действительно очень многое уже далеко от меня. Не потому что я такая западная фифа и "пльохо понимать по-рюсски и через каждые два слова на третье мине вставлять иностранный термин, потому что не помню, как по-рюсски". Совсем нет. Я как раз ужасно не люблю вкрапления немецкого, английского и иже с ними в русскую речь если только это не обусловлено необходимостью. Но вот с сериалами не сложилось. Просто видимо какие-то вещи действительно спустя почти два десятилетия стали не так близки. Тем больше радуюсь, когда что -то попадается хорошее. Мне рассказали про "Измены", "Двойная сплошная" ( так кажется) и "Лондонград".

Про "Лондонград". Предвижу снобские замечания живущих в Лондоне русских. Но тем не менее. Мне на удивление понравилось. Не все, далеко не все. Много несостыковок, много натяжек, есть откровенные ляпы. Но в целом очень достойно.

45

Мне понравилось прежде всего то, что сериал о Лондоне снимался не в уездном городе Нижние Помидоры с неровно натянутым в павильоне матерчатым задником, на котором изображен Биг Бен, а действительно в Лондоне. И атмосфера в целом передана достаточно неплохо. То есть и элитные районы, где живут богатые русские ( действительно живут, не всегда там, где показано, но и там тоже), и трущобы Брикстона - все на месте.

И персонажи вполне себе лондонские )
am1975: (Default)
Пятиминутка киноголика. Из недавно просмотренного очень рекомендую британский (BBC-ный) сериал River. Он прекрасен уже хотя бы тем, что в нем нестандартный главный герой. В смысле, легко сочувствовать или ненавидеть, когда героя играет Matthew McConaughey или Colin Farrell. Знай себе -любуйся. ( Это я про девочек в основном) . А здесь - не сильно молодой, не очень привлекательный офицер полиции Ривер в исполнении шведа Stellan Skarsgård. Одинокий, не очень ухоженный. Да ещё и с тараканами в голове. Голоса слышит, призраков видит. Души убитых за ним по пятам ходят. Разговаривает с ними, опять же. Псих, короче. Но псих рафинированный. И вообще за справедливость и против преступников. Есть там конечно и женщина - психиатр, как же без этого. Это вообще наша тема.

River

А вообще River конечно крик об одиночестве. О несбывшейся любви. Но крик такой ... Без соплей. По-мужски скупой. Смотрится на одном дыхании. Всего шесть серий. Или восемь? В общем, совсем мало. Что прекрасно. Потому что сериал не превращается в нескончаемое мыло )
am1975: (Default)
Давно я вас своими опусами (ТМ. "мой папа") на предмет кино не изводила. Смотрю я по-прежнему много, всякого -разного (в отличие от книг, которые стала читать намного меньше, увы, что собираюсь обязательно исправить в этом году). И, слава богу, я научилась не досматривать до конца то, что мне откровенно не нравится.

Сегодня будет короткий злобный пост о двух разочаровавших меня сериалах, а в следующий раз расскажу о том, что порадовало.

Кстати , оба нижеупомянутых сериала снискали весьма восторженные отзывы.

Итак, "Masters of Sex". В русском переводе известен как "Мастера Секса".

Masters-Of-Sex-2013-

Сериал о становлении науки сексологии, о том, как группка энтузиастов во главе с талантливым гинекологом Уильямом Мастерсом кустарными методами пыталась познать основы человеческой сексуальности. Чем-то похож на "Безумцев". Та же эпоха, те же любовно выстроенные декорации интерьеров, те же роскошные платья у дам, те же автомобили. Одним словом, модное слово "аутентично" здесь вполне себе к месту. На этом, правда, достоинства сериала, на мой взгляд, и заканчиваются.

Потому что дальше просто скучно. То есть откровенно скучно. Притом, что вроде как и тема такая...как минимум необычная )
am1975: (Default)
Вот по этой ссылке - весьма объемный список фильмов о психологии, психопатологии, психотерапии, психиатрии и иже с ними

in-treatment-season3jpg

Великолепный список. Это я вам как киноголик со стажем говорю. От себя очень рекомендую потрясающий фильм Кроненберга " Опасный метод" о противостоянии Фрейда и Юнга. Есть такая книга "A most dangerous Method: the Story of Jung, Freud and Sabina Spielrein". Вот на основе этой книги и поставлен фильм. Всем, интересующимся откуда вообще взялись архетипы и что есть фрейдизм - смотреть весьма внимательно. Еще и любовь там, куда же без нее...

Еще в списке отличнейший французский фильм про агорафобию "Влюбленный Тома" 2000 года. Тоже рекомендую всем, так или иначе имеющим отношение к психологии, психотерапии, психиатрии, социологии, нейрофизиологии.

Еще там потрясающий "Остров проклятых" , который надо смотреть просто потому что надо, даже если вас тошнит от ди Каприо )
am1975: (Default)
В связи с тем, что понадобилось заказать в подарок полную коллекцию фильмов Тарковского на немецком, решили ознакомить с режиссером и старшего ребенка. Долго спорили, с чего начать, чтобы не отбить охоту раз и навсегда. Однозначно отмели " Иваново детство" и " Жертвоприношение" - если начинать с них, то можно окончательно лишить желания смотреть... Особенно "Иваново детство". Его надо подготовленным смотреть. Вне контекста вообще не работает.

Муж предлагал " Андрея Рублева", я - " Сталкер". Сошлись всё же на "Сталкере" ( решили поискать на немецком " Пикник на обочине", надо будет заказать.)

Сели смотреть втроем. Смотрели принципиально на русском. Предварительно озвучили "либретто". Чтобы уж не совсем крышесносно было. Покивал - вроде бы сюжет понравился. Без глубинной философии объясняли для начала, а просто на уровне предметном. Зона, сталкер, писатель, профессор, все дела.

st

- Это чем-то на игру "Сталкер" похоже?
- В каком-то смысле да. Смотри!

А, еще немного рассказали ему о роли личности в кинематографе. О том, что не будь Кайдановского и фильм потерял бы половину своего притяжения.

Смотрим. Говорю, если чего не понимаешь- спрашивай. Пока смотрели, я следила за его реакцией )
am1975: (Default)
Вообще я наверное все же мазохистка. Это с одной стороны. Потому что фильм не просто не рождественский, а такой, что хоть в петлю. С другой стороны, добрая треть моих кинообзоров начинается фразой: "Вообще-то я не люблю чернухи и стараюсь ее не смотреть". Или заканчивается этой фразой. Или в середине она проскакивает. Факт тот, что чернухи не люблю. И действительно по возможности стараюсь ее избегать. Но если ее избегать, то по большому счету российское современное кино можно совсем не смотреть. Потому что либо безысходность, возведенная в гиперстепень, либо идиотские комедии. Золотой середины практически нет. А смотрю я много и разного. И хочется получить представление о российском киноландшафте в полном объеме.

И тем не менее. Я три раза садилась писать рецензию на фильм молодого режиссера Натальи Мещаниновой "Комбинат "Надежда".

The Hope Factory

Потому что с одной стороны , он вызвал во мне совершеннейшую тоску с болезненными спазмами, потому что если оно все вот так, как показано, то население России скоро просто вымрет и кино снимать будет не о ком. А с другой.... я все равно его досмотрела, досмотрела с интересом, возрастающим по мере развития весьма и весьма, надо сказать, нединамичного сюжета. Досмотрела и сильно задумалась. О том, что я наверное уже очень многого не понимаю.

Во-первых, мне очень стыдно и я наверное ханжа-ханжа-ханжа, и выкидывайте меня к чертовой матери, если вы не согласны со мной, но я не понимаю стилистической оправданности наличия в фильме такого количества мата. Нет, не то, чтобы меня бросало в краску от того, что не используется термин  )
am1975: (Default)
Никогда не писала про документальные фильмы, хотя очень их люблю и смотрю достаточно много, пожалуй столько же, сколько и художественные. Мне почему-то кажется, что интересно это уж совсем узкой прослойке читателей. И, тем не менее, расскажу сегодня об одном фильме, который очень запомнился мне. Называется он Ballroom dancer .

Это фильм датских документалистов Christian Bonke и Andreas Koefoed, получивший прекрасные отзывы критиков и несколько весьма серьезных призов - лучший документальный дебют на Tribeca Film Festival 2012,"Innovation Award" на Rhode Island Filmfestival 2012, "Лучший документальный фильм" на Raindance Filmfestival 2012 в Лондоне и "Лучший документальный фильм" на Nordisk Panorama Festival 2012 в Oulu.

ballroom dancer

Это фильм - "подглядывание", обнажающее изнанку мира профессиональных бальных танцев. Ничего ужасного или неизвестного широкой публике в этой изнанке нет - просто адский труд, огромное напряжение, бесконечные переезды, турниры один за другим, конкуренция, бессонные ночи, сбитые ноги, сорванные спины, крики и конфликты внутри пары, потом несколько минут триумфа на паркете и все сначала )
am1975: (Default)
Хотела написать о каждом из этих фильмов по отдельности, но поняла, что пока соберусь, еще с десяток фильмов и сериалов посмотрю, и решила собрать оба в один пост, чтобы просто зафиксировать впечатления пока они не выветрились. Еще раз подчеркиваю ( потому что после каждой рецензии приходит хоть один человек, который интересуется тем, кто я такая, чтобы...) - все ниженаписанное совершенно субъективно. Я не имею никакого отношения ни к кинокритике, ни к миру кино. Если ваше мнение отличается от моего - это замечательно. Если вы еще можете его аргументировать без перехода на личности - вообще супер. Если нет - тоже хорошо. Значит наши вкусы не совпадают.

Итак, начнем с негатива. "Вершина озера" (реж.Джейн Кэмпион, Гарт Дэвис, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, США, 2013)

top_of_the_lake

Я даже не знаю, что сказать. Такое количество человеческого трэша на квадратный сантиметр площади вызвало у меня отвращение, хотя я в период журналистской деятельности повидала всякого-разного, в том числе и неимоверное количество грязи.

То есть если у правительства Новой Зеландии была цель окончательно и бесповоротно отвадить от страны туристов, и это был целевой проект с выделенным бюджетом, то все удалось как нельзя лучше )
am1975: (Default)
Судя по предыдущему посту у меня тут собралось достаточно много любителей кино. Так что я начну потихоньку выкладывать свои накопившиеся впечатления. Сразу хочу предупредить, что я - не кинокритик, у меня нет профессионального режиссерского или сценарного образования, и все, что вы здесь читаете, или уже читали по тегу "киноголик" - совершеннейшая вкусовщина, мои личные впечатления. Я руководствуюсь только своими собственными предпочтениями и ничем больше.

Иногда выбор того или иного фильма сопряжен с какими-то личными эмоциями и впечатлениями, касающимися сюжета, места съемки, затрагиваемой проблемой. И тогда я буду смотреть этот фильм даже если это совсем не мой жанр и вообще "не мои ботинки".

Так произошло с британским мини-сериалом "Беги" *Run*.

7

Я скажу сразу, не люблю чернуху. Не люблю совсем и никак. И стараюсь по возможности избегать. Вот эта вот вся безысходность, социальщина, проблемы мигрантов, нищета и болезни - ну его к черту. Мне этого в жизни хватает. Но тем не менее за последние недели посмотрела аж два фильма подобной тематики. И если мотив просмотра сериала "Вершина озера", о котором в следующий раз, мне самой до сих пор до конца неизвестен, то с фильмом "Беги" все просто. Брикстон )
am1975: (Default)
Друзья, а кому-то интересно читать про кино? В смысле, я смотрю очень много, всякого-разного, от Пазолини до мини-сериалов BBC, от Антониони до Иньярриту и регулярно для себя записываю впечатления - мне это помогает прочищать голову, формулировать какие-то новые мысли, подпитывает в моей собственной работе.

Мне интересно, среди листающих мой журнал есть те, кому хочется об этом читать?

5

У меня последние года четыре совсем нет подзамочных постов, но я наверное могла бы сделать группу только киноманов, чтобы не засорять вам ленту.

Вот только за последние дни посмотрели с мужем совершенно восхитительный британский мини-сериал "Run", откровенно-безумное британско-новозеландское творение "Вершина озера" / "Top of the lake" и очень симпатичный провинциальный психологический детективный сериал "Убийство на пляже"/ "Broadchurch",а также весьма своеобразную трактовку взаимоотношений Фрейда и Юнга в фильма Кроненберга "Опасный метод"/ "A Dangerous Method"

Кому-то любопытны развернутые впечатления?
am1975: (Default)
Ушла из жизни Татьяна Самойлова. Великая актриса и безумно красивая женщина.

Тогда, в 1957 году, когда на экраны вышел фильм режиссера Михаила Калатозова "Летят журавли", в СССР не было такого понятия - секс-символ. Татьяна Самойлова и не была секс-символом. Она сыграла просто женщину эпохи войны. Запутавшуюся, мятущуюся, но искреннюю и умеющую любить. И покорила своей игрой весь мир. Фильм, снятый по мотивам пьесы Виктора Розова "Вечно живые", в 1958 году получил "Золотую Пальмовую ветвь" и стал первым и единственным фильмом советского кинематографа, удостоенным этой награды.

samoilova

О Татьяне Самойловой в одночасье заговорил кинематографический мир. И до сих пор она остается одной из самых узнаваемых советских актрис. Последние кадры фильма, где героиня Татьяны Самойловой Вероника со слезами на глазах встречает вернувшийся с войны эшелон - это, пожалуй, одно из лучших признаний в любви за всю историю кинематографа.

Притом что история любви главных героев далеко неоднозначна, особенно учитывая советскую кинематографическую эстетику. Там и отчаяние, и измена, боль, и одиночество. Татьяна Самойлова сыграла совершенно ошеломляющую чувственность, не обнажив ни одного лишнего сантиметра тела. И - да, наверное все же стала символом. А потом, в 1967 году, была "Анна Каренина" и о женщине с удивительными глазами снова заговорили все, кто имел хоть какое-то отношение к кино )
am1975: (Default)
Не прошло и восьми лет после выхода фильма "Скандальный дневник", как я его посмотрела. Давным-давно я писала о книге Zoё Heller , по которой снят фильм. Теперь вот появилась возможность сравнить.

10

Мне безумно понравилось. Несмотря на то, что я знала фабулу, несмотря на то, что для меня не было откровением развитие сюжета, меня потрясла история. В кинематографическом варианте я увидела ее совершенно по-другому. Возможно засчет того, что картина показалась мне несколько жестче, чем книга - трагедии обеих главных героинь показаны с меньшим количеством лирических отступлений, но более выпукло.

Пожилая одинокая учительница истории Барбара в исполнении блистательной Джуди Денч не любит никого и ничего - ни свою работу, ни учеников, ни их родителей, ни имеющихся в наличии родственников. Единственное родное существо - кошка. Старая дева с кошкой - классический, затасканный сюжет... Ее жизнь монотонна и тускла, не за горами пенсия, унылое увядание и ничто, казалось бы, не способно изменить годами сложившийся ход событий.

Но вот в школе появляется новая учительница )
am1975: (Default)
Читала я намедни "Искусство драматургии" Лайоша Эгри ( кстати, очень рекомендую всем, кто так или иначе работает со словом) и задумалась об избитых, набивших оскомину литературных приемах - о затертых до дыр штампах, о мало что выражающих формулировках и затасканных сюжетных линиях. С литературы плавно переползла на кинематограф и вдруг поняла, что среди множества повторяющихся киношаблонов меня больше всего раздражают два.

12

Мой фаворит - это сцена в туалете. Чаще всего в мужском. Совершенно неважно, о чем фильм - об экзистенциальной тоске и мятущейся душе художника, о терпкой поздней любви или о крутом парне, лихо разделывающемся с врагами своими/ своей страны/ своей галактики - рано или поздно главный герой окажется в сортире. Что в общем-то логично, помятуя о том, что все мы, даже спасающие цивилизации, из плоти и крови, а значит ничто человеческое... Мне только совершенно непонятно, почему это настолько важно - переносить место действия в клозет.

Дальше действие обычно развивается по стандартному сценарию - крупный план на спину главного героя, альтернативно - мужественный профиль с закинутой головой и сладострастно закрытыми глазами, судорожное движение и такое громкое "вжик", призванное показать зрителям, что ширинку парень застегнуть не забыл )
am1975: (Default)
По ОРТ смотреть совершенно нечего. Как, впрочем, и вообще по телевидению ( кстати, не только российскому). Но вчера совершенно случайно увидела первую часть нового документального фильма Екатерины Гордеевой "Голоса". Я включила фоном - пока надо было закончить рабочие документы, потом прислушалась... Рука потянулась выключить, потому что немыслимо об этом слушать, потому что боль от того, что происходит на экране, почти физическая, потому что начинаешь глотать слезы с первых кадров и не можешь остановиться до того момента, как пойдут титры. Я конечно не выключила, бросила свою работу, да так и прорыдала весь фильм.

Golosa
Photo: www.1tv.ru

Фильм построен на записях из дневников детей и подростков, находившихся в осажденном Ленинграде, и записывавших свои впечатления от всего происходящего. Дети самого разного возраста - от совсем крошечных, 5-летних, едва -едва научившихся писать, неумело выводящих печатные каракули, до 15-летних подростков, скрупулезно описывающих, как умерла мама, как хочется, чтобы бабушка дожила до следующего месяца и только тогда умерла, потому что тогда можно будет воспользоваться ее продуктовыми карточками, как пришлось забить любимую кошку и сварить из нее суп, чтобы подарить несколько дней жизни умирающему отцу... Дневниковые записи, разлинованные листочки, испещренные неровным детским почерком, выведены на оконное стекло. И спиной к стеклу стоит ребенок. И детский голос за кадром зачитывает письма из ада...

Все это дополнено свидетельствами выживших блокадников. И видеореконструкциями - это когда в одной географической точке пространства совмещается прошлое и настоящее, и на экране кадры современного Санкт-Петербурга перемежаются с фотографиями блокадного Ленинграда - с окоченевшими на улицах трупами, с теми самыми саночками - символами осажденного города, с бредущими через силу людьми, с голодными глазами детей.

Жуткое, нет, не так - жутчайшее зрелище. И совершенно жуткий фильм. И все же, если есть возможность - посмотрите. Просто для того, чтобы еще раз осознать, что это было. И по-другому посмотреть на все свои проблемы и неприятности.

Сегодня вторая часть.
am1975: (Default)
Ну что, все побежали и я побежал (с)

Посмотрела я Географа. Что вам сказать... Заранее извиняюсь, если как обычно "не в ногу" ( да-да-да, "Оттепель" я тоже уже видела, и мне она понравилась, в отличие от очень многих. "Оттепель", как я понимаю, в основном ругать принято, а я с удовольствием смотрела. Так что мое мнение можно воспринимать с большой поправкой на "личностный фактор"). Да, про Географа. Кино неплохое. Но с нюансами. То есть скорее не понравилось, чем понравилось. И очень много всяких "но", сыгравших негативную роль.

Про мое отношение к книге Иванова я уже писала . Теперь про фильм.

geograf

Во-первых, это - кино одного актера. Хабенский ( географ Служкин) прекрасен и органичен, хотя лет на 12 старше "книжного географа", что сразу же немного удивляет. И он держит на себе весь фильм. Один. Наверное это было бы хорошо, если бы это был моноспектакль или антреприза с минимумом декораций. Но вокруг Хабенского есть и другие актеры, которые на его фоне теряются.

Понравилась атмосфера - не в той части, где показан провинциальный быт, а там, где про поход. То есть вот это вот "окунание" городских детей в дикую природу - просто здорово! Прекрасные натурные съемки. Но , опять же, дети ( актеры, играющие детей) очень сильно проигрывают на фоне пластичного Хабенского.

Какой я ждала экранизацию? Наверное более близкой к тексту.

Мне показалось, что очень многие моменты, прекрасно прописанные у Алексея Иванова, в кино прошли как бы пунктиром. То есть ряд поступков героев вне контекста выглядит не совсем объяснимым. Те, кто читал книгу, наверное обратили на это внимание. То есть сам главный герой, молодой биолог Служкин, который у Иванова - эдакий провинциальный философ, вынужденный устроиться в школу учителем географии и несущий ( как умеет , так и несет) просвещение в массы, человек, наделенный незаурядным чувством юмора и едким, но весьма милым сарказмом, в фильме временами выглядит банальным алкоголиком. Который и бухает-то не пойми почему. То есть мне понятно, что для того, чтобы квасить, совсем необязательно иметь некий экзистенциальный повод, но у Иванова-то по-другому.

Не совсем понятны взаимоотношения героев. Дальше, думаю, интересно тем, кто фильм уже посмотрел )
am1975: (Default)
Это что-то невероятное. Если одной строчкой, то смотреть надо обязательно. Просто чтобы увидеть, что кино когда-то, в 60-е, было совсем другим. И то кино было намного лучше - намного глубже, тоньше, ярче.

Когда-то давно я читала небольшой рассказ Хулио Кортасара "Слюни дьявола", который была написан под влиянием знаменитого фильма Хичкока "Окно во двор" 1954 года. Там такой совершенно безумный поток сознания глазами парижского фотографа чилийского происхождения по имени Мишель. Действие происходит в Париже на берегу Сены. Однажды фотограф увидел странную сцену - мальчишка лет 14 -15 и явно провоцирующая его с определенным сексуальным подтекстом взрослая женщина. Увидев, что фотограф сделал снимок, женщина набросилась на него и начала требовать немедленно отдать ей пленку... Рассказ сбивчивый, прыгающий, неровный по темпу, но совершенно завораживающий.

Начав смотреть "Blow-up" я даже не сразу поняла, что в основу киноленты положен именно рассказ Кортасара. Проверила в титрах -так и есть.

blow-up

Антониони - гений, каждый фильм которого - шедевр )
am1975: (Default)
Посмотрела я вчера фильм "Качели" - мелодраму, суть которой можно выразить одним предложением: "Вместе невозможно, и врозь -никак". Интересное послевкусие осталось. Если коротко, то понравилось. Если чуть подлиннее, то двойственное ощущение складывается. Вроде бы смотришь, не отрываясь, но в какой-то момент появляется ощущение неестественности, которое усиливается к концу фильма.

8

То есть само по себе все неплохо - и великолепная игра главных героев - Андрея Мерзликина и Марии Мироновой, и всегда одинаково прекрасная и даже несколько утомительная в своей предсказуемости, но от этого не перестающая быть очаровательной Ксения Раппопорт, и красавец Вячеслав Разбегаев, у которого совсем маленькая, и тоже привычная роль - брутального мужчины, которого очень сложно представить себе бухгалтером или страховым агентом, а вот в роли спецназовца в тяжелых ботинках и ладно сидящей форме - самое то что надо.

И сюжет такой вечный - любовь -мучение, любовь-проклятие, когда и жить так дальше невозможно, и оторвать от себя нет сил. И визуальные картинки - немного грустного Питера фоном, щепотка достоевщины и тоски - тоже есть. И смотришь, повторюсь, не отрываясь. А к концу остается некое недоумение и даже обида )
am1975: (Default)
Об Альмодоваре я могу писать бесконечно. И пишу. Вот такой у меня фетиш. У каждого свои недостатки, в конце концов. Вот здесь - о самом маэстро , здесь - о фильме "Разомкнутые объятия", здесь - "Кожа, в которой я живу" . Наверное есть и еще что-то. Если кому-то интересно - полистайте журнал назад по тэгам.

Про последний фильм хулигана Педро "Я очень возбужден" критика писала всякое -разное.

a

И то, что это верх пошлятины, и то, что Альмодовар эксплуатирует "жареную тему", и то, что комедия - не его конёк, и даже то, что на этом Альмодовар кончился. Выдохся, весь вышел. Был мастер -и нет мастера. Ни тебе криминала, ни тебе запутанной интриги, ни тебе рафинированного безумия, ни тебе поп-артовских интерьеров с расплесканными по экрану агрессивными красками. Да что там говорить - трансвестита приличного -и то ни одного нет! Обмельчал маэстро.

Я очень люблю, когда кино начинают ругать почем зря. "Значит хорошие сапоги, надо брать!". Посмотрела. По-моему, это просто великолепный стеб )

Profile

am1975: (Default)
am1975

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios